赵光瑞:日本的“敌国”阴影

发布时间:2020-05-22 来源: 感悟爱情 点击:

  

  日本极力谋求联合国常任理事国地位的行动,再次引起国际社会对日本的关注,有关日本问题的议论又多了起来。亚洲一些国家发表看法,认为日本要想成为联合国常任理事国,还需要时日,有关一些历史和现实问题,有碍日本实现这一愿望。朝鲜中央通讯社10月3日发表评论,认为日本尚未洗脱《联合国宪章》规定的“敌国”罪名,也没有清算罪恶的侵略历史,因此根本没有资格谈论成为联合国安理会常任理事国的问题。

  

  《联合国宪章》第八章第五十三条规定,如日本等发动过侵略战争的国家再次侵略别国,其他国家不经联合国安理会批准即可对“敌国”行使武力。并指出这里的“敌国”系指二战时期为本宪章任何签字国之“敌国”而言。二战时期,日本曾对多个国家发动侵略战争,因此成为其侵略对象的“敌国”。这个概念在《联合国宪章》中被强调。

  

  这次日本首相小泉纯一郎在联合国申请常任理事国时,提出取消《联合国宪章》中有关“敌国”条款的内容,从而使“敌国”一词再次成为国际社会舆论中的一个焦点话题。日本成为一些国家的“敌国”,这其实是由日本自己一手造成的,并由当年日军在被侵略国留下的一桩桩罪行所注释。为了防止当年的日本军国主义复活,再次发动侵略战争,在一定时间内,在《联合国宪章》中写下相关条款规定,还是很有必要的,这也是对被侵略国利益的一种保护。

  

  但是,半个多世纪过去了,世界形势发生了很大变化,是否还应在《联合国宪章》中保留“敌国”条款,的确也值得一议。然而,对于这一条款的取消,可能最没有发言权的就是日本,日本由于当年犯下的战争罪行,成为多个国家的共同“敌国”,因此只有取得这些国家的谅解,才能取消“敌国”名分。

  

  那么,为什么半个多世纪过去了,这些当年受日本侵略过的国家,还不愿释去当年的“敌国”印象,认为日本尚未洗脱《联合国宪章》规定的“敌国”罪名呢?这一点恐怕还和当年一样,依然是由日本自己的行为造成的。

  

  在人们的心目中,虽然过去了半个多世纪,但日本却从未充分显示过洗去“敌国”罪名的态度和行动,倒是时常为当年所犯下的“敌国”罪行辩护,总是企图掩盖当年的侵略事实。这又怎么可能让受害国放心,从根本上抹去“敌国”的阴影呢?

  

  明明是当年日本对亚洲多个国家发动了侵略战争,但在日本的一些历史教科书中却被一次次美化,或是尽量用中性词来代替,这是诚心地检讨“敌国”罪行,还是在掩饰“敌国”行为?这种“越描越黑”的行为,能让人们淡化对日本的“敌国”概念吗?

  

  明明是当年发动侵略战争时制造了一桩又一桩惨案、犯下了举世震惊的罪行,如南京大屠杀、随军“慰安妇”问题等,却公然否认,甚至反诬受害国捏造事实。这种态度怎么可能获取受害国人民的认可,感到日本已经彻底清除了“敌国”罪名,不会再犯当年“敌国”同样的错误了呢?

  

  明明是供奉着当年双手沾满亚洲人民鲜血战犯亡灵的地方,却被美化为“死后都是神”,而不时受到日本首相等政要的敬拜,似乎长期以来侵略者的阴魂在日本从未离散,或许有人一直不能忘怀,或许久久受到崇敬。人们不禁要问:这究竟是为什么?仅仅是民族习惯问题吗?仅仅是“恶人死后也是神”的认识上的差异吗?是不是当年“敌国”的行为和思想,至今还受着一些日本政要、某些日本人的欢迎,至今在日本还很有市场呢?人们有理由这样怀疑,日本一些要员的表现也让人不得不怀疑!

  

  日本方面需要有切实的行动来打消别国人以自己为“敌国”的疑心。时间长短不是问题,倒是越是长期不能诚恳地清理当年犯下的侵略罪行,越会加重他国的“敌国”疑心和警惕。这决不是日本仅仅向联合国请求一下就能够解决得了的问题。

  

  (原文转载《看世界》第12期)

相关热词搜索:敌国 日本 阴影 赵光瑞

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net