不同生物有机肥对土壤理化性状及烟叶生长发育的影响

　　摘要 [目的]为研发适应于当地土壤和生态特色的烟草专用生物有机肥配方，并且进行配方验证和筛选。[方法]2014～2015年，在平顶山市叶县布置田间小区试验，研究不同生物有机肥对土壤氮、磷、钾、有机质含量和烟叶生长发育的影响。[结果]施用粉状有机肥配方的整体效果较差。施用解磷解钾配方的有机肥有利于烟叶前期的生长，但是在烟叶生长中后期需要及时补充钾肥。[结论]抗重茬生物有机肥不仅使得烟株的生长发育达到最优，而且减少病虫害。
　　关键词生物有机肥；烟草；土壤理化性状；生长发育
　　中图分类号S14 文献标识码A文章编号0517-6611（2015）30-086-04
　　烟草是我国重要的经济作物，种植面积和产量均居世界首位[1]。它可以在多种土壤上生长， 但是优质烟的生长对土壤类型和性质的要求很高。由于长期、过量施用化学肥料，植烟土壤质量退化，碳氮比失调，养分协调供应能力下降，肥料利用率降低，导致植烟土壤生态恶化，烟叶品质下降，病害频发[2-3]。大量研究表明，生物有机肥可以提高土壤肥力，增强烟株抗病能力，提高烤烟根系活性，促进土壤持续供肥[4-10]。同时，由于有机肥具有来源广、效益好等优点，它受到很多学者的关注[11-13]。但是，由于每个地区气候条件、土壤状况的不同，生物有机肥发挥的效果不同。因此，研发适应于当地土壤和生态特色的烟草专用生物有机肥配方，并且进行配方验证和筛选，以达到协调土壤碳氮比、均衡土壤养分供应、减少病害发生率、提高烟叶品质、提高肥料利用率等效果，对于优质烟叶生产、品质特色彰显具有重要的理论意义和实践意义。
　　1材料与方法
　　1.1试验地点
　　试验于2014年4～10月在叶县邓李乡邓李村烤烟基地进行。土壤类型为壤质潮土。土壤基本理化性状为：有机质11.75 g/kg，碱解氮37.54 g/kg，速效磷35.62 g/kg，速效钾135.71 g/kg，pH 6.7。
　　1.2试验材料
　　供试烟草品种为中烟100。供试肥料为普通有机肥（牛粪）、复合肥和饼肥。有机肥由花花牛公司旗下田金生物科技有限公司生产，其有机肥的养分含量为有机质≥40%，N+P2O5+K2O≥5%。烟用复合肥和饼肥由平顶山市烟草公司统一提供，其中复合肥养分含量为10-10-20，饼肥养分含量为有机质≥70%，N+P2O5+K2O≥8%。向牛粪有机肥中添加一定量的功能微生物，制成具有抗黑胫病、解磷解钾和抗重茬功能的生物有机肥。
　　1.3试验设计
　　共设6个处理，分别为T1常规施肥（复合肥+饼肥）、T2（抗黑胫病生物有机肥）、T3（粉状有机肥）、T4（解磷解钾生物有机肥）、T5（造粒有机肥）、T6（抗重茬生物有机肥）。每个小区面积为667 m2。每个配方用量为900 kg/hm2。复合肥和饼肥按照叶县基地单元优质烟叶生产技术规程进行，用量分别为300、450 kg/hm2。在移栽挖穴后，所有肥料全部采用穴施的方式施入，注意将肥料与穴内土壤混合均匀，避免肥料过于集中而烧根，浇足水，封土。烟苗于4月28日移栽，栽培行距为110 cm，株距为55 cm。
　　1.4测定项目与方法
　　分别在烟叶生长的团棵期（6月 5日）、旺长期（6月27 日）和成熟期（7月 19日），测定烟株的株高、叶长、叶宽、茎围和有效叶数。在每个小区选取10株长势均匀、一致的烟株进行挂牌定株，并且做上标记，方便下次量取，同时调查各处理花叶病、黑胫病的发病率。在每个时期，均采集0～20 cm耕层土壤。在自然风干后，对土样进行处理，分别过20和100目的土筛。采用碱解扩散法，测定碱解氮；用NH4OAc浸提，采用火焰光度法测定速效钾；采用0.5 mol/L NaHCO3 浸提法，分光光度计比色法测定速效磷；采用重铬酸钾容量法-外加热法[14]，测定有机质。
　　1.5数据分析
　　试验数据采用Excel2007、Spss17.0和Sigmaplot 10.0软件进行统计分析。
　　2结果分析
　　2.1不同生物有机肥对烟叶各生育期农艺性状的影响
　　2.1.1不同生物有机肥对烤烟株高和茎围的影响。
　　由表1可知，在烟叶生长的前期，与常规施肥（T1）相比，仅有处理T4的株高表现为明显正增长，增长了18.37%，而其他处理与常规施肥表现为受抑制现象，其中处理T6株高最低，达到16.12 cm， 但各处理与处理T1间差异不显著。在烟叶的旺长期，处理T4达到最大值，而处理T6株高最小，且与处理T1相比都出现0.05水平显著性的差异。其他施肥处理株高较团棵期有所改善，但差异不显著。在烟株生长的后期，处理T4株高最高，处理T2株高最矮。综合3个时期，发现处理T4最优，而处理T2最差，其他处理无明显差异。
　　在团棵期时，各处理烟株茎围差异不大，处理T3茎围最粗；在烟株生长的中期，处理T2、T3、T4、T6 表现较好，处理T1和T2表现较差；在烟株生长的后期，T6处理茎围最大。
　　2.1.2不同生物有机肥对烟叶叶片性状的影响。
　　由表2可知，施用不同生物有机肥对不同生育时期的最大叶长、叶宽和有效叶数的影响不同。在团棵期，与常规施肥（T1）相比，
　　各处理烤烟最大叶长、最大叶宽和有效叶数间无显著差异，长势相近。随着烟叶的生长发育，在旺长期时其他处理对比处理T1都表现出显著优势，但是各处理间差异不显著。在烟叶的成熟期，与常规施肥相比，处理T6在最大叶长、最大叶宽和叶数方面都达到最大值，其中处理T5较差，其他处理无明显差异。
　　2.2不同生物有机肥对烟叶病害的影响
　　由表3可知，在烟株的团颗期，各处理没有发现黑胫病和花叶病；随着烟叶的生长发育，在烟株的旺长期时，处理T3粉状有机肥花叶病害最严重，在黑胫病方面只有处理T2黑胫病的发病率最低，而其他处理发病率相近；在烟株的成熟期，花叶病和黑胫病出现暴发趋势，处理T3、处理T4和处理T5病害最为严重。处理T2也出现病害，但与其他处理相比病害较轻。与常规施肥相比，处理T2和T6病害相对较轻。

相关热词搜索：性状 烟叶 生长发育 理化 土壤