媒体战：阿富汗的另一个战场 阿富汗战场

　　这次阿富汗战争显现出同以往战争的许多不同点，其中的媒体战格外引人注目，这也反应了信息时代反恐怖战争的基本特征。 　　 　　封杀媒体　前所未有 　　
　　美国对阿富汗采取的军事打击还没有开始，美国各媒体已经坐不住了，无法掩饰因得不到消息而产生的失望情绪。同海湾战争、科索沃战争时的大肆宣传相比，这次反恐战争的消息十分有限，五角大楼和白宫对与反恐有关的一切信息都牢牢控制着。
　　美国空袭阿富汗几小时后，国防部长拉姆斯菲尔德才吝啬地透露了一点点消息。这位冷战老手是个封锁消息的行家，他入主五角大楼后竭力封锁了一切可能泄露消息的渠道。9.11事件后，他甚至威胁手下人说，如果谁走露了一丝一毫的敏感消息，就会被送进监牢。
　　一向标榜新闻自由的美国竟然一反常态地对媒体进行了这样严格的限制，“美国之音”电台台长和国际广播局局长因擅自播出恐怖头子本?拉登的讲话，被摘掉了乌纱帽。其理由当然都是为了战争利益的需要。
　　1991年海湾战争期间，电视现场直播几乎成了战争的一部分，文字和摄影记者都可随军采访。但是，在这场对抗恐怖分子的战争中，美国政府和军方经常是三缄其口，军舰出发、部队调动，都不准记者采访，尤其是一些特种部队或特殊军种的行动。十年前曾采访海湾战争的哥伦比亚广播公司（CBS）新闻部特派记者西蒙预测，这次顶多会允许采访空袭和特种部队作战，而采访突击队作战估计是没戏了。
　　英国人对媒体的控制更是无以复加。这次奔赴阿富汗前线的每个特种兵事先都签订了一份特殊合同，保证退伍后不将自己的经历写成书或接受采访，否则将受到严厉处罚。因为据说此前光是“空战团”的退伍士兵就已经写了57本有关作战经历的书，那些具体的作战描写，对未来战场上的英军作战行动构成了重大威胁。
　　
　　宣传技巧　拉登一流
　　
　　限制和压制敌人的宣传，最大限度地宣传自己的主张。这是媒体战争的基本原则。
　　英国政府在10月15日把英国广播公司等三家英国主要电视台的负责人叫到首相官邸，要求他们在播放本?拉登的录像声明问题上自我约束，同时为确保布莱尔首相的安全，不经政府同意不得事先报道首相出访日程。
　　与此同时，拉登也在利用媒体扩大自己的影响。美国发动打击恐怖主义的军事行动后两小时，拉登的录像就通过卡塔尔的半岛电视台出现在全球几百家电视网中，拉登身穿迷彩服，一手持枪，一手拿话筒娓娓道来。卡塔尔半岛电视台以阿拉伯语播出，覆盖3500万观众，是惟一一家在喀布尔设有办事处的国际媒体。姑且不论这场战争胜负如何，在宣传战方面拉登技巧堪称一流，在穆斯林世界赢得巨大反响。
　　这场阿富汗战争不仅仅是投炸弹，还要投粮食、投收音机、投传单和《古兰经》。战争不仅仅在疆场，也在电视屏幕、互联网、无线广播和清真寺。
　　布什说，不与恐怖主义为敌，就是与恐怖分子合流；拉登说，不与信仰者同仇敌忾，就是与邪教徒狼狈为奸。
　　虽然布什和布莱尔极力表示将恐怖分子和广大穆斯林区别开来，但国际反恐怖主义专家称，他们的讲话在穆斯林中影响远不如阿拉伯国家神职人员的影响。有人这样说：“拉登的才华之一是巧妙操纵媒体，把自己包装成受难圣人、修道勇士，他这样做非常有效。他是宣传大师。”本?拉登的下场可能是可悲的，但他的宣传能力却是不可小觑的。
　　
　　一反常态　记者哑然
　　
　　迟至11月27日，美国才批准国防部首次允许记者跟随美国海军陆战队进入阿富汗南部。这批人包括美联社、路透社和甘尼特报系的记者。一名美联社电视新闻组摄影师和一名路透社摄影记者也随行，他们拍摄的电视画面和照片将和其他新闻机构分享。这批记者答应遵从安排，不透露他们从空中降落阿富汗的地点，也不报道军方的任何未来行动计划。
　　美国展开阿富汗战争7周之后，才决定组织战地记者，这与历史上的传统做法大不一样。自1989年美军入侵巴拿马后，美国就开始主动安排记者团随军采访美国在世界各地进行的所有军事行动。但是阿富汗战争中美国防部却一反常态。开始，美国记者获得军方准许登上参与阿富汗战争的美国航空母舰和在阿拉伯海上的军舰，不过，国防部却从未批准记者进入乌兹别克斯坦、巴基斯坦等前线国家去采访这次阿富汗战争中驻扎在不同地点的美军部队。大概这是怕“大嘴记者”走露风声吧。
　　政府对新闻控制得越严格，记者们就越要削尖脑袋四处打探以获取“独家新闻”。70年代因揭露水门事件曾多次遭到恐吓的《华盛顿邮报》记者卡尔?伯恩斯坦说：“战地记者应该继续留在战争前沿，因为独立、完整、无畏的新闻是真正的民主中最崇高的价值之一。尤其是在阿富汗战争中，五角大楼堵住了媒体的嘴，时不时地禁止媒体披露在阿富汗发生的事情，这迫使记者不得不去探求更深层的真相。”
　　阿富汗尚未开战，据说新闻战已耗资2500万美元，战场波及巴林、也门、塔吉克斯坦、巴基斯坦、乌兹别克斯坦和阿富汗等国家。谁家能搞到独家新闻，就看记者的本事和运气，以及资金的雄厚程度了。
　　
　　“自我约束“媒体一边倒
　　
　　9.11之后，布什总统要求几大新闻网不要全文播出塔利班和本?拉登的讲话，得到了这些机构负责人的同意。媒体分析人士认为，这种媒体对政府保证报道内容的做法是历史上罕见的，它表明美国媒体在9.11之后“对自己的责任非常敏感”。
　　华盛顿和伦敦希望更好地协调和传播他们认为属于正面的信息，例如人道援助、在阿富汗建立代议制政府、重复保证反恐怖战争不是反伊斯兰或者反阿富汗的战争。新的公关战包括讲话、新闻发布会、盟军在美国和欧洲的高级官员对战争的公开评论，以便他们能够昼夜占领全世界的媒体报道。
　　更令人吃惊的是媒体的造假手段。9.11事件后，美国媒体几乎是一边倒地全力支持军事打击塔利班。纽约大学大众传播学教授米勒说，美国媒体鼓动武力报复的危险倾向令人担心。一个明显例子是，美国几个主要电视台都曾多次播放巴勒斯坦人在美国受袭后欢呼庆祝的片段，但却没有告诉观众：欢呼者当时正在参加遭以军杀害的同胞的葬礼。在当时的背景下，仇恨美、以的情绪是可以理解的，但却被移花接木了。
　　佛罗里达州一家地方报纸的主编甚至要求编辑们不要把平民伤亡的照片放在头版，并改写有关平民伤亡的报道。《华盛顿邮报》的报道说，美国有线新闻广播公司（CNN）的主编依萨克森在给国际新闻记者的备忘录中，要求他们尽量避免被塔利班利用，在报道中要强调塔利班如何利用平民，如何窝藏那些造成数千人死亡的恐怖分子。他还要求那些报道平民伤亡的记者不要忘记：“对目前阿富汗局势负责的应该是这个国家的领导人”。
　　
　　模仿作战　分秒必争
　　
　　美英政府一方面制定了种种清规戒律限制记者的前线报道，另一方面却以作战指挥的方式，分秒必争地运作着这场战争的媒体交战。
　　9.11之后，美国很快加大了对媒体的影响力度，像布什在联合国的演讲，在穆斯林斋月开始时致辞问候，并与伊斯兰国家的大使在白宫共进晚餐，做电视实况转播等等。美国国务院也接二连三地发出各种文本的反恐怖报告，揭露塔利班的罪行。9月中旬开始，五角大楼又以40万美元与兰德集团签约，让这个著名的策划公司来帮助做舆论的工作。
　　特别值得一提的是，美英两国政府在华盛顿、伦敦和伊斯兰堡设立了三个战场新闻信息中心，24小时不间断运作。
　　这三个中心模仿作战部的工作方式，在各种突发性新闻中提供快速反应。一名政府官员说，在巴基斯坦的中心每天上午10点就要开始“攻势”――或者驳斥塔利班的指控，或者传播人道援助的“好消息”，这“正好”适合伦敦的早间电视新闻。伦敦每天和伊斯兰堡联线，以“作战室”会议开始，其新闻事件又“正好”适合华盛顿的早间新闻节目。到了美国东部时间早上8点，指挥棒就交给华盛顿“作战室”了。每天早晨，分处伊斯兰堡、伦敦和华盛顿的三个中心都要举行电话会议。除了休斯之外，白宫每天参加新闻会的班子包括高级顾问洛夫，通讯主任巴特雷特，副总统顾问马塔林，副国务卿比尔斯，五角大楼女发言人克拉克和国家安全委员会的代表。
　　在这里，新闻信息将得到一致的需求协调，华盛顿的安排时间将适合中东和南亚的晚间电视新闻和印刷媒体的截稿时间。▲

相关热词搜索：阿富汗 战场 媒体 媒体战：阿富汗的另一个战场 媒体战 阿富汗战争