弗拉基米尔普京_解读弗拉基米尔?普京等

　　 　　解读弗拉基米尔?普京 　　Dale Herspring(堪萨斯州立大学政治学教授) 　　《外交官杂志》 　　2007年4月刊 　　美国外交官协会出版
　　
　　普京自2000年就任以来,在其七年的任内主要追求两个目标｡首要目标为重建俄罗斯;对外目标则是要把俄罗斯塑造成与美欧平衡的世界事务的主要参与者｡普京是一位实用主义者,他不用某种意识形态来统治国家,只问具体的政策是否奏效,这种作风来自他在克格勃的经历｡俄罗斯的政治传统也对普京影响巨大,俄罗斯属欧洲文化但不同于英美,俄罗斯人更相信国家的强大,因而普京实行了加强集权的同时允许自由的政策,这逐渐形成了普京“集权但不暴政”的政治统治风格｡普京是成功的,俄罗斯国内比他就任时更加稳定;在国外,俄罗斯赢得了美国和世界其他地区的尊重｡俄罗斯人对于未来的前景比七年前更加乐观｡ 王 锦
　　
　　
　　印度必须面对的经济特区现实
　　Salil Tripathi(《远东经济评论》前驻新加坡记者)
　　《远东经济评论》
　　2007年5月刊
　　香港评论出版有限
　　公司出版
　　
　　对印度来说,经济特区并非新鲜事物｡早在1965年,古吉拉特邦根德拉市就开始建设亚洲第一个经济特区｡当时的经济特区是为了限制与国外贸易的联系,而现在则是为了复制中国经济发展中的成功经验｡印度经济特区开发面临多重阻力,其中最大的就是如何获得土地｡在左翼势力执政的西孟加拉邦,土地问题引发了政府与农民之间的流血冲突并演变为政治问题,直接导致联邦政府临时性叫停特区建设｡诚然,经济特区建设会带来很多消极影响,但其本身对印度发展是有利的｡印度政府需要通过法律权威而非暴力手段来征用土地,需要在企业和农民之间扮演协调人而非中间商的角色,需要通过减少程序而非免税来吸引投资者,需要和平地走出这一“发展困境”｡楼春豪
　　
　　
　　安倍有多大能耐?
　　Richard Katz Peter Ennis(日本《东方经济学家》编辑)
　　《外交》
　　2007年3/4月刊
　　美国外交关系委员会出版
　　
　　安倍与小泉一样,都在思考日本目前正经历的转型｡在国内经济领域,两人都认识到日本城市化的推进和人口受教育程度的提高迫切需要进行经济改革;在外交领域,两人都认为日本应作为一个“正常”国家争取在外交上的独立,修正过于被动的自卫权以在安全方面发挥更大作用,但应继续依靠美日同盟｡但两人的性格有很大差异:小泉因固执己见在外交领域激化了矛盾,但在国内改革方面却赢得了声望;安倍则很务实,这种态度已在外交战线奏效,但在国内产生的影响却很有限｡安倍的热情主要在对外政策和社会政策上,而不在经济上｡他缺乏全面的国家经济发展战略,对国内公司的低效率和私营经济中的结构性问题也几乎不闻不问｡李 岩
　　
　　
　　印度道路
　　William W.Finan Jr(《现代史》杂志
　　编辑)
　　《现代史:当代世界
　　事务杂志》
　　2007年4月刊
　　美国费城现代史
　　公司出版
　　
　　近十年来,印度已经成为潜在的经济大国｡1991年,印度的外汇储备仅有10亿美元,年均经济增长也才3.2%｡但从1992年起,印度的年均经济增长高达6%,其外汇储备也增加到1800多亿美元｡不仅如此,印度还有很多促进经济发展的有利因素,如很大一部分人口可以流利使用英语､印度的高科技产业在世界上占据领先地位､民主政府有利于做出正确决策,等等｡此外,印度的穆斯林也较温和,没有引发巨大的国内冲突｡于是,我们看到了这样一个奇特的场景:这个国家拥有10亿人口,18种不同的语言共存和许多不同的宗教,政府工作效率低下而且腐败,但是,它正在崛起｡这就是印度道路｡郭 琦

相关热词搜索：弗拉 解读 基米尔 解读弗拉基米尔?普京等 解读弗拉基米尔 弗拉基米尔家族